ANONIMIZADO

Hechos

Chillán, diecisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. V I S T O: Se reproduce la sentencia, con excepción de los

Fundamentos

motivos 6.-), 7.-), 8.-) y 9.-), que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1°.- Que, el abogado don Pablo Muñoz Rivera en representación del demandado don Didier dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva que acogió sin costas la demanda de impugnación de paternidad, dejando sin efecto la filiación actualmente existente entre el demandado y el niño Mirko, por no ser aquel su padre biológico, solicitando que se rechace la demanda. Funda su impugnación en razón a que la magistrada consideró que la demandante es la progenitora y madre del...

Texto Completo (Preview)

Chillán, diecisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. V I S T O: Se reproduce la sentencia, con excepción de los motivos 6.-), 7.-), 8.-) y 9.-), que se eliminan. Y se tiene en su lugar y además, presente: 1°.- Que, el abogado don Pablo Muñoz Rivera en representación del demandado don Didier dedujo recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva que acogió sin costas la demanda de i