3ER JUZGADO CIVIL DE TEMUCO

SCOTIABANK CHILE./CRUCES

Rol

Fecha

17 de septiembre de 2024

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 326 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de fecha nueve de agosto de dos mil veinticuatro, escrita a folio 19 en el cuaderno principal, por extemporáneo. Devuélvase. N°Civil-1497-2024. (pvb/cwm)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de fecha nueve de agosto de dos mil veinticuatro, escrita a folio 19 en el cuaderno principal, por extemporáneo. Devuélvase. N°Civil-1497-2024. (pvb/cwm)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diecisiete de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 326 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Mario Espinosa Valderrama, en contra de la resolución de fecha nueve de agosto de dos mil veinticuatro, escrita

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica