ORTIZ/ARENAS

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente que, tal como se indica en lo propia sentencia recurrida, los recurrentes carecen de derechos indubitados que puedan ser protegidos por esta vía, habida consideración que las actuaciones denunciadas, y el establecimiento de la titularidad del dominio sobre el inmueble materia de la acción, son elementos cuyo análisis y establecimiento fidedigno e indubitado, imponen la determinación de los derechos que les corresponderían, materia de lato conocimiento que excede el carácter cautelar de esta acción. Por las consideraciones antes dichas y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de doce de agosto de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 71.570-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, a tres de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene además presente que, tal como se indica en lo propia sentencia recurrida, los recurrentes carecen de derechos indubitados que puedan ser protegidos por esta vía, habida consideración que las actuaciones denunciadas, y el establecimiento de la titularidad del dominio sobre el inmueble materia