LABORATORIO DUKAY S.A/PLAUT

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente que no concurren los requisitos de los artículos 279 y 298 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 295 del mismo cuerpo legal, con relación a la medida solicitada, desde que no se acompañan comprobantes que constituyan a lo menos presución grave del derecho que se reclama, ni tampoco antecendentes que den cuenta que de que las facultades del futuro demandado no ofrezcan suficiente garantía o haya motivo racional para creer que procurará ocultar sus bienes, y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha ocho de agosto del presente año, dictada en los autos Rol N° C-13637-2024, seguidos ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase la competencia. N°Civil-13890-2024. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Jenny Book Reyes, conformada por la Ministra suplente señora Erika Villegas Pavlich y la Abogada Integrante señora Renée Rivero Hurtado. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Teniendo únicamente presente que no concurren los requisitos de los artículos 279 y 298 del Código de Procedimiento Civil y del artículo 295 del mismo cuerpo legal, con relación a la medida solicitada, desde que no se acompañan comprobantes que constituyan a lo menos presución grave del derecho que se reclama, ni