MP C/ FRANCISCA STEFANY IBANEZ CEPEDA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, siendo el punto en debate si existía indicio que justificara el control de identidad,

Fundamentos

considerando que, indicando el parte policial como indicio que vieron a dos personas en la vía pública haciendo un movimiento de manos en el cual una entregó a la otra un papel blanco, hecho que provocó una fiscalización, frente a lo cual uno de los sujetos huyó, por más que el parte policial no indique que para los funcionarios policiales aquello denotaba la posible existencia de una venta de droga, del tenor general de dicho parte y de los hechos antes expuestos queda patente que aquel fue el razonamiento en virtud del cual actuaron los funcionarios en cuestión, y siendo claro que en general quien vea ese tipo de acciones naturalmente lo relaciona con una acción de venta de droga, la conclusión necesaria es que los funcionarios policiales actuaron frente a un hecho constitutivo de indicio a la luz de del artículo 85 del Código Procesal Penal, el cual justificó el registro de vestimentas, que a su vez dejó patente la existencia de la droga y el dinero, y, en ese contexto, la detención de ajustó a derecho, por lo que debe rechazarse la petición de la defensa.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución dictada con fecha veinticinco de agosto del año en curso, que declaró ilegal la detención de la imputada FRANCISCA STEFANY IBAÑEZ CEPEDA y, en su lugar, se declara que se rechaza la petición de la defensa de declarar la ilegalidad de la detención. Regístrese y comuníquese. Rol 1279-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a trece de septiembre de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos y la Ministra Suplente Ingrid Castillo Fuenzalida, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el Fiscal Cristian Aguilar Aranela en contra de