BRAVO/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGUIRDAD PÚBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Arturo Alfredo Bravo Carrillo, ecuatoriano, casado, cirujano dentista, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su Director Nacional don Luis Eduardo Thayer Correa, por la demora excesiva en su proceso de nacionalización. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que vulneraría su derecho a obtener una resolución en un plazo razonable, y con ello el derecho a la igualdad ante la ley, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita se ordene a la recurrida pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización. Expone haber residido legalmente en Chile por más de catorce años, período durante el cual ha formado una familia y consolidado una carrera profesional como dentista. Señala que su hija y otros parientes cercanos son el pilar fundamental de su existencia en Santiago, destacando que su hijo, Arturo Elyam Bravo Mendoza, es ciudadano chileno, lo que fortalece su legítimo derecho a la nacionalidad por vínculos familiares. Asimismo, refiere tener otra hija de dieciséis años que cursa estudios en Santiago. Indica que el 20 de julio de 2019, presentó su solicitud para obtener la nacionalidad chilena, registrada bajo el código 2017, la cual ha permanecido en estado pendiente ante la Subsecretaría del Interior desde diciembre de 2023, sin que hasta la fecha se haya emitido dictamen alguno. Ante esta situación, inició un nuevo procedimiento en agosto de 2022, identificado con el código de trámite 53586512, cumpliendo con todos los requisitos estipulados por la legislación vigente. Sin embargo, este segundo procedimiento no ha logrado progresar debido a que la solicitud original sigue en curso. Arguye que la falta de transparencia y la dilación en la tramitación de su solicitud de nacionalidad han provocado confusión y han repercutido de manera adversa en su vida cotidiana, restringiendo su capaci

Fallo

Por estas razones, solicita se acoja el presente recurso y se declare ilegal y arbitrario el actuar del Servicio Nacional de Migraciones, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre su solicitud de nacionalización. Segundo: Que, evacuando el informe solicitado, la Subsecretaría del Interior, representada por el abogado Felipe Cerda Sepúlveda, solicitó el rechazo de la acción constitucional, fundando su petición en la inexistencia de un acto u omisión arbitraria o ilegal que afecte los derechos del recurrente. En primer término, sostiene que la solicitud de otorgamiento de carta de nacionalización de Arturo Alfredo Bravo Carrillo, se encuentra actualmente en las últimas etapas de tramitación en el Ministerio del Interior y Seguridad Pública, luego de haber sido analizada por el Servicio Nacional de Migraciones, y que el recurrente, actualmente cuenta con un permiso de permanencia definitiva vigente, manteniendo una situación migratoria regular en el país, lo que descarta cualquier perjuicio en el ejercicio de sus derechos mientras se tramita su solicitud de nacionalización. Expresa que la acción de protección, dada su naturaleza cautelar, autónoma, excepcional y de urgencia, se limita a aquellos casos que requieren la adopción de medidas de emergencia para subsanar manifiestas amenazas, violaciones o atropellos flagrantes de determinados derechos fundamentales, circunstancias que no se verifican en la especie, toda vez que el recurrente no ha invocado acción u omisión algun

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de septiembre de dos mil veinticuatro. Al folio 10; téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Arturo Alfredo Bravo Carrillo, ecuatoriano, casado, cirujano dentista, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado legalmente por su Director Nacional don Luis Eduardo Thayer Correa, por la d