PERNIA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece don Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, en representación de doña Yutriz Yusely Pernía Rodríguez, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por no haberse pronunciado dentro de un plazo razonable respecto de la solicitud de nacionalización presentada por la actora el 10 de noviembre de 2022. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que vulnera las garantías de igualdad ante la ley y de debido proceso administrativo, ambas garantizadas por la Constitución Política de la República a todas las personas, por lo que solicita se acoja el presente recurso y se ordene a los recurridos emitir un pronunciamiento respecto de dicha solicitud. Que el recurrente señala que su representada presentó una solicitud de nacionalización el 10 de noviembre de 2022 mediante el sistema informático dispuesto por el Servicio Nacional de Migraciones para tales efectos, sin que hasta la fecha se haya obtenido una respuesta final, ya sea concediendo o denegando dicha nacionalización. Indica que, para corregir esta omisión, interpuso un recurso de protección tramitado bajo el Rol 15.873-2023 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, el cual fue rechazado porque la demora en la tramitación era inferior a un año, lo que a la fecha ha cambiado, configurándose un cambio relevante en la causa de pedir, lo que impide que pueda ser acogida en estos autos la excepción de cosa juzgada. Argumenta que la omisión de los recurridos infringe los artículos 4, 7, 8, 14 y 59 de la Ley N°19.880 sobre Bases del Procedimiento Administrativo, así como los artículos 3 y 5 de la Ley Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración del Estado, siendo una actuación ilegal. Además, al fundarse en la negligencia de los recurridos, sin justificación legal, sería también arbitraria. Alega que la infracción a las normas citadas

Fallo

Por estas razones solicita que se acoja el presente recurso. Para acreditar sus alegaciones, la parte recurrente incorporó al proceso el comprobante de envío de la solicitud de nacionalización de doña Yutriz Yusely Pernía Rodríguez. SEGUNDO: Que, evacuando el informe requerido, el Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso en todas sus partes, oponiendo en primer término la excepción de cosa juzgada y, en subsidio, haciendo presente que no se configuran los presupuestos constitucionales ni legales para su interposición, al no existir acto u omisión arbitraria o ilegal que vulnere las garantías invocadas por el recurrente. Que, en cuanto a la excepción de cosa juzgada, alega que el recurrente ya interpuso anteriormente un recurso de protección sobre los mismos hechos y pretensiones, el que fue rechazado por sentencia de fecha 27 de septiembre de 2023 dictada por la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso en causa Rol N°15.871-2023. Afirma que en ambos recursos existe identidad legal de personas, de la cosa pedida y de la causa de pedir, configurándose así los requisitos del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, por lo que solicita se acoja la excepción y se rechace el recurso. Que, respecto al fondo del asunto, expone que la recurrida ingresó por primera vez al país el 31 de agosto de 2017, en calidad de turista. Posteriormente, y en cumplimiento de los requisitos legales, mediante la Resolución Exenta N°76413, de fecha 21 de marzo de 2019

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece don Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, en representación de doña Yutriz Yusely Pernía Rodríguez, interponiendo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por no haberse