SIN INFORMACION

TRANSPORTE Y COMERCIALIZADORA AGRICOLA ANDRES CIFUENTES TARRAZA LTDA. / URRUTIA GONZALEZ CRISTIAN - (LTE)

Rol

Fecha

13 de septiembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Marina Beatriz Bueno Della Rosa, abogada, en representación de Transporte y Comercializadora Agrícola Andrés Ignacio Cifuentes Tarraza EIRL, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución del 6 de junio de 2024 dictada por el juez sustanciador de la Tesorería Regional Metropolitana, que no concedió el recurso de apelación que dedujo en contra de la resolución que negó lugar al incidente de abandono del procedimiento promovido. Señala que los hechos que motivan el recurso tienen su origen en un procedimiento de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias tramitado ante la Tesorería Regional Metropolitana Oriente, en el expediente administrativo Rol Nro. 10040-2015 TIL-TIL. Explica que, el 9 de abril de 2024, promovió en la causa un incidente de abandono del procedimiento, alegando inacción por parte de la Tesorería en el cobro de la deuda por más de 3 años. Sin embargo, su incidente fue rechazado el 2 de mayo de 2024, argumentando la Tesorería que el abandono del procedimiento no era procedente en este tipo de causas. En contra de dicha decisión interpuso recurso de apelación el 9 de mayo de 2024, el cual fue denegado por el Tesorero Regional Metropolitano Poniente, en su calidad de juez sustanciador, mediante resolución de 6 de junio de 2024, la que le fue notificada el 19 del mismo mes y año. La resolución se fundó en la supuesta improcedencia del recurso de apelación dentro del procedimiento de cobro ejecutivo de obligaciones tributarias, regulado en el Título V del Libro III del Código Tributario. Sostiene que la Tesorería General de la República, al actuar como juez sustanciador en el cobro de obligaciones tributarias, ejerce funciones jurisdiccionales y, por ende, sus resoluciones deben cumplir con los requisitos del debido proceso. Indica que la denegación del recurso de apelación vulnera su derecho de defensa y el acceso a una instancia superior para revisar la legalidad de la deci

Fallo

se declara que se concede en el sólo efecto devolutivo el recurso de apelación deducido en contra de la resolución del dos de mayo del mismo año, correspondiente al expediente administrativo Rol Nro. 10040-2015 TIL-TIL. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo para los fines pertinentes. Rol Nro. 257-2024 (Tributario)

Texto Completo (Preview)

C.A. Santiago Santiago, trece de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Marina Beatriz Bueno Della Rosa, abogada, en representación de Transporte y Comercializadora Agrícola Andrés Ignacio Cifuentes Tarraza EIRL, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución del 6 de junio de 2024 dictada por el juez sustanciador de la Tesor

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica