IRIS DEL CARMEN TRINGA RIFFO CONTRA RENE ARTURO OSSES VERA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que en estos autos comparece el abogado Cristián Gonzalo Muñoz Muñoz, en representación la parte demandada en autos de primera instancia Rol C-2732-2024 y por la recurrente en segunda instancia, caratulados “TRINGA/OSSES”, deduce falso recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 19 de julio de 2024 dictada por el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt que concedió recurso de apelación subsidiario interpuesto por su parte en contra de la resolución que recibió la causa a prueba, y que ingresó a esta Corte bajo el Rol de Ingreso Civil N°981-2024. Señala que con fecha 2 de julio de 2024 se llevó a efecto audiencia de contestación, conciliación y se recibió la causa a prueba, en la que se fijan como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Ante ello y dentro de plazo legal, el 4 de julio del año en curso, su parte interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la resolución que recibe la causa a prueba, solicitando se modifique y agregue un nuevo punto de prueba. Finalmente, el tribunal a quo, el 19 de julio del presente año, rechazó el recurso de reposición ya que es sobreabundante y resultaba innecesario modificar el punto dos y agregar un punto cuatro de prueba, teniendo por interpuesto el recurso de apelación subsidiario en el solo efecto devolutivo. Relata que el recurso debió ser concedido en ambos efectos, debido al grave perjuicio y agravio que causa a su parte la continuación de la tramitación de la causa. Pide que se conceda el recurso en ambos efectos, suspendiente y absteniéndose de conocer el tribunal de primera instancia la causa. 2°) Que consta en autos, y tenido a la vista el ingreso Rol Corte Civil N°981-2024 que por resolución de fecha 19 de julio de dos mil veinticuatro, el Primer Juzgado Civil de esta ciudad, resolvió: “Teniendo presente que el punto de prueba N°2 solicitado modificar se encuentra redactado en forma tal que permite al recurrente acreditar sus alegaciones, re

Fallo

Por lo expuesto y teniendo presente además lo establecidos en los artículos 189 y 194 siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el falso recurso de hecho. Déjese copia de lo resuelto en causa Rol Civil N°981-2024 de esta Corte, en la cual ésta incide. Redacción a cargo del Ministro Patricio Rondini Fernández-Dávila. Rol Civil N° 996-2024 (Hecho).

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, doce de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: 1°) Que en estos autos comparece el abogado Cristián Gonzalo Muñoz Muñoz, en representación la parte demandada en autos de primera instancia Rol C-2732-2024 y por la recurrente en segunda instancia, caratulados “TRINGA/OSSES”, deduce falso recurso de hecho, en contra de la resolución de fecha 19 de julio de 2024