/MUÑOZ

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1°) Comparece don José Luis Andrés Alarcón, abogado, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política, deduce acción de amparo constitucional en favor de don Héctor Patricio Zurita Lagos, por cuanto su libertad y seguridad personal se ven gravemente amenazadas por la actuación abusiva y contraria a derecho del juez de garantía de Copiapó don Paulo Muñoz Pedemonte, en audiencia de 4 de septiembre de 2024, realizada en causa RIT 4750-2024. En síntesis, refiere que el amparado es Sargento de Carabineros de Chile, desempeñándose en la Unidad de Orden Público (Fuerzas Especiales) y enfrenta una grave imputación penal por tres hechos ocurridos los días 21 y 23 de octubre de 2019, primeros días del denominado “estallido social”, donde cumpliendo sus funciones, utilizó su escopeta antidisturbios, imputándole el Ministerio Público la comisión del delito de Apremios Ilegítimos en perjuicio de 4 personas lesionadas con perdigones, en la causa RIT 4750-2022 del Juzgado de Garantía de Copiapó, en la que son querellantes el Instituto Nacional de Derechos Humanos y el Consejo de Defensa del Estado quienes plantean la misma pretensión punitiva que el ente persecutor, esto es 15 años de presidio mayor en grado medio como autor de un delito reiterado de apremios ilegítimos, según acusación presentada en enero pasado. Precisa que el elemento de prueba central para la teoría de la defensa es el cuestionamiento a la pericia balística realizada por la Policía de Investigaciones de Chile, la que adolecería de errores sustanciales, por lo que el perito de la defensa, señor Moya Santana, estimó necesario efectuar una prueba de dispersión de disparo empleando la misma escopeta utilizada en los hechos, incautada por el Ministerio Público, por cuyo motivo se solicitó al Tribunal de Garantía de Copiapó autorizar el acceso a dicha arma al referido perito, a lo que se accedió con fecha 10 de junio de 2024, realizándose la prueba el 3 de julio de 2024. Luego, con fecha 7 de agosto se postergó la realización de la audiencia de preparación de juicio oral a petición de la defensa, por cuanto el perito balístico no terminaba su trabajo, fijándose para ello el 4 de septiembre de 2024 Añade que el mismo 7 de agosto de 2024, sostuvo una conversación telefónica con el fiscal del caso, señor Pedro Orellana Mancilla, donde se trató la posibilidad de terminar el caso mediante un procedimiento abreviado, sin entrar en mayores detalles, acordando pedir de común acuerdo una postergación de la audiencia de 4 de septiembre de 2024, para analizar en detalle esta posibilidad, por cuyo motivo al inicio de dicha audiencia el ente persecutor pidió fijar nuevo día y hora, pues según lo instruido por la Fiscalía Regional, debía consultarse a las víctimas, gestión que estaba pendiente. No obstante, esta petición fue rechazada de plano por el magistrado recurrido, sin siquiera dar traslado a los demás intervinientes, manifestando a que a su juicio existí

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE ACOGE el recurso de amparo interpuesto a favor del imputado, don Héctor Patricio Zurita Lagos, y en consecuencia se invalida lo obrado en la audiencia de 4 de septiembre de 2024, debiendo el Juzgado de Garantía de Copiapó convocar a una nueva audiencia de preparación de juicio oral, la que se deberá desarrollar ante magistratura no inhabilitada. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol Amparo N°131-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. Copiapó Copiapó, doce de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: 1°) Comparece don José Luis Andrés Alarcón, abogado, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política, deduce acción de amparo constitucional en favor de don Héctor Patricio Zurita Lagos, por cuanto su libertad y seguridad personal se ven gravemente amenazadas por la actuación a