SOCIEDAD GARBAYO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que, comparece el abogado Cristian Pinochet Meissner, en representación de la demandada SOCIEDAD GARBAYO & YAÑEZ E HIJOS SpA, en causa sobre despido indirecto, cobro de prestaciones, unidad económica y nulidad del despido, caratulado “ZULETA/ROJAS”, seguida bajo el Rit:O-8-2023, del Juzgado de Letras y Garantía de Curanilahue y deduce incidente de recusación en contra de su jueza suplente doña NATALIA INÉS SANDOVAL JARA, haciendo valer la causal del artículo 196 número 10 del Código Orgánico de Tribunales, esto es, haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen sobre la cuestión pendiente, siempre que lo hubiere hecho con conocimiento de ella. Señala que con fecha 8 de julio del presente año se notificó a esta parte sentencia acompañada en siguiente otrosí donde la recusada manifestó su dictamen respecto a la cuestión pendiente de conocer en la presente causa, en atención a que como consta en los folios digitales de ambas causas los hechos sobre los que versan las demandas son idénticos, es más en los libelos pretensores de la contraria son prácticamente iguales, cambiándose solo los nombres de los demandantes, existiendo asimismo igualdad de pretensiones procesales, indemnizaciones y prestaciones reclamadas, siendo incluso las cartas de auto despido extremadamente similares. Sostiene que los hechos de los casos son idénticos salvo por los demandantes que si bien no son iguales son testigos para otros casos. Lo anterior en atención a que los testigos de la contraria en la causa O-6-2023 de este mismo tribunal donde se dictó sentencia son ahora demandantes en estos autos. Y viceversa los testigos de estos autos fueron demandantes en la sentencia del 8 de julio que sirve de base para esgrimir esta implicancia o recusación amistosa. Concluye que, como consta en la sentencia de marras la decisión que la juez recusada tomó en la sentencia tantas veces mencionada es respecto a hechos idénticos con demandantes que son testigos a la

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, doce de septiembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°) Que, comparece el abogado Cristian Pinochet Meissner, en representación de la demandada SOCIEDAD GARBAYO & YAÑEZ E HIJOS SpA, en causa sobre despido indirecto, cobro de prestaciones, unidad económica y nulidad del despido, caratulado “ZULETA/ROJAS”, seguida bajo el Rit:O-8-2023, del Juzgad