DÍAZ/PEÑA

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1° Que, en la especie, el recurso de apelación que se reclama inadmisible, fue presentado, en contra de la sentencia definitiva dictada en procedimiento sumario de declaración de la obligación de rendir cuentas. En tal sentido, la inadmisibilidad reclamada la sustenta en que el recurso se dirige sólo a la condena en costas y no impugna el fondo de la sentencia definitiva. En relación a lo anterior, asegura el recurrente que el plazo

Fallo

por tanto para atacar dicha regulación procesal es de 5 días. 2° Que, conforme se ha podido extraer de la causa tenida a la vista, el planteamiento fáctico del recurrente es efectivo, sin embargo, es del parecer de esta Corte que la resolución impugnada, aun cuando se refiere sólo a las costas, mantiene su naturaleza definitiva y por tanto el plazo para impugnarla es el ordinario para dichas resoluciones. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo del 196 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, el recurso de hecho deducido en contra de la resolución del Juzgado de Letras de Limache de veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro. Déjese copia de lo resuelto en el ingreso corte Rol 2651-2024 (civil). Regístrese, notifíquese, y archívese en su oportunidad. N°Civil-2679-2024.

Texto Completo (Preview)

yrb C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de septiembre de dos mil veinticuatro. Se tiene a la vista la causa IC 2651-2024 civil, aludida en el recurso. Vistos y considerando: 1° Que, en la especie, el recurso de apelación que se reclama inadmisible, fue presentado, en contra de la sentencia definitiva dictada en procedimiento sumario de declaración de la obligación de rendir cuentas. En tal sentid