ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el veintitrés de agosto del año en curso que rechazó el entorpecimiento alegado por la parte demandante por la falta de comparecencia a la audiencia de continuación de juicio, se deduce que tal decisión no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 67 N°2 de la Ley N°19.968 y que hacen procedente el recurso de instancia, por lo que se declara inadmisible la apelación ya aludida. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1243-2024 Familia

Fallo

se declara inadmisible la apelación ya aludida. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1243-2024 Familia

Texto Completo (Preview)

CH (nkg) San Miguel, once de septiembre de dos mil veinticuatro.   Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación se ha interpuesto en contra de la resolución dictada el veintitrés de agosto del año en curso que rechazó el entorpecimiento alegado por la parte demandante por la falta de comparecencia a la audiencia de continuación de juicio, se deduce que tal decisión no se encuentra