GONZÁLEZ CABELLO, MARCO AITIEL/TESORERIA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y OTRO
Rol
Fecha
10 de septiembre de 2024
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Raúl Rivera Alfaro, abogado, en favor de don Marco Aitiel González Cabello, deduciendo recurso de protección en contra de la Tesorería General de la República y del Consejo de Defensa del Estado, señalando como acto ilegal y arbitrario el embargo practicado por la primera institución, respecto de los fondos destinados al pago de la indemnización por despido injustificado, lo que representa una violación a los derechos de igualdad ante la ley, igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos y de propiedad, establecidos en el artículo 19 N°2, 3 y 24 de la Constitución Política de la República. Expone que el recurrente ingresó a trabajar para el Servicio Regional Ministerial de Minería de la Región de Coquimbo el 15 de junio de 2015, desempeñándose en dicho cargo hasta el 10 de marzo de 2021, data en la que fue desvinculado de manera verbal, lo cual motivó la interposición de una demanda por despido lesivo de derechos fundamentales en contra del Fisco de Chile. Refiere que en el proceso judicial antes referido, se dictó sentencia condenatoria en favor del actor, condenando al Fisco a pagar la suma de $20.841.703 por concepto de despido injustificado, por lo que luego de todos los arbitrios que se intentaron en su contra, mediante oficio emitido por el Ministerio de Justicia, el pasado 1 de julio de 2024, se instruyó que el pago de la indemnización fuera realizado por la Tesorería General de la República. Manifiesta que al presentarse en la sede regional de la recurrida, fue informado de que los fondos correspondientes a su indemnización habían sido embargados, atendida la existencia de una deuda de abril de 2014, es decir, de antes del inicio de su relación laboral con el Servicio Regional Ministerial de Minería. En ese sentido, señala que tal deuda se encuentra actualmente prescrita, lo cual torna en arbitraria e ilegal la retención de los fondos que legítimamente al recurrente. Finaliza solicitando se deje sin efecto el embargo efectuado, restableciendo el imperio del derecho mediante la inmediata restitución de los fondos a su patrimonio, con costas. Acompaña a su presentación: 1. Resolución de 19 de Julio de 2024, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena; y 2. Resolución Exenta emitida por el Ministerio de Justicia, de 1 de julio de 2024. SEGUNDO: Que, a folio 7, comparece doña Raquel Castillo Morales, en representación de la Tesorería Provincial de Coquimbo, evacuando el informe requerido, solicitando el rechazo de la acción intentada. Alega la improcedencia del recurso de protección. En efecto, indica que respecto de los montos adeudados por el recurrente existe un proceso de cobro que se ha gestionado por la Tesorería Provincial de Coquimbo, en los autos administrativos 10.481-2018, sin que se haya pronunciado una sentencia que declare la prescripción de los montos adeudados. Precisa que ante el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo, en causa Rol C-38-2019, se sigue el
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, SE RECHAZA, el recurso de protección interpuesto por Marco Aitiel González Cabello, en contra de la Tesorería General de la República y del Consejo de Defensa del Estado. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol N°1418-2024 Protección.-
Texto Completo (Preview)
González Cabello, Marco Aitiel Tesorería General de la República y otro Recurso de protección Rol N°1418-2024.- La Serena, diez de septiembre dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Raúl Rivera Alfaro, abogado, en favor de don Marco Aitiel González Cabello, deduciendo recurso de protección en contra de la Tesorería General de la República y del Consejo de Defensa d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica