MP C/ JORGE ALFREDO FLORES SÁNCHEZ

Hechos

Vistos: 1.- Que, en primer lugar, cabe precisar que este ingreso tiene por objeto conocer únicamente del recurso de apelación interpuesto por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía que mantuvo la prisión preventiva del imputado Flores Sánchez, por lo que no corresponde efectuar consideraciones respecto del recurso de apelación deducido en primera instancia por el Ministerio Público, que tiene por objeto modificar la necesidad de cautela que justifica la prisión preventiva, pues dicho recurso recién fue remitido a esta Corte con esta fecha. 2.- Que, la defensa, solicita revocar la prisión preventiva y decretar las cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional y, en subsidio, reconducir la necesidad de cautela sólo a peligro de fuga, basado en que los delitos por los que está formalizado el imputado tendrían el carácter de continuado y que favorecería al imputado tres circunstancias atenuantes, la de irreprochable conducta anterior, la colaboración sustancial al esclarecimiento de los hechos y la reparación celosa del mal causado. 3.- Que, al respecto, cabe precisar que el imputado se encuentra formalizado por delitos reiterados de falsificación de instrumento público electrónico y de cohecho agravado, ilícitos que en virtud de la reiteración alcanzan una penalidad de crimen, sin que en esta etapa del proceso resulte plausible efectuar una prognosis de pena con cumplimiento en libertad, para el caso de que el imputado fuese condenado, por cuanto de las tres atenuantes planteadas por el defensor, sólo una de ellas es objetiva y, en cuanto a la tesis del delito continuado, más allá de la discusión jurídica sobre su procedencia, la misma no descarta la posibilidad de una pena de crimen. 4.- Que, por último, esta Corte comparte las razones dadas por el juez de garantía en relación con la necesidad de imponer la prisión preventiva, entre otras razones, por peligro para el éxito de la investigación. Por lo anterior y de conformidad c

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, diez de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, en primer lugar, cabe precisar que este ingreso tiene por objeto conocer únicamente del recurso de apelación interpuesto por la defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía que mantuvo la prisión preventiva del imputado Flores Sánchez, por lo que no corresponde efectuar consideraciones respec