SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ITAU CORPBANCA (LTE) ACUM. I.C. N°S 12985-2022, 14252-2022 Y 2266-2023.

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y atendido además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirman las resoluciones apeladas de siete de abril de dos mil veintidós; nueve de agosto de dos mil veintidós; veinticinco de agosto de dos mil veintidós; y tres de enero de dos mil veintitrés, dictadas en los autos Rol C- 2361-2022, seguidos ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago. Regístrese y devuélvase la competencia. N°Civil-10819-2022. (Acumulada con los IC N° 12.895-2022; 14.252-2022; y 2.266-2023). Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Maritza Villadangos Frankovich, conformada por la Ministra señora Carolina Brengi Zunino y el Abogado Integrante señor Manuel Luna Abarza. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, diez de septiembre de dos mil veinticuatro, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de septiembre de dos mil veinticuatro. Proveyendo los escritos folios 77, 79 y 80: a todo, téngase presente. Proveyendo el escrito folio 78: a sus antecedentes. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtu