TESORERIA REGIONAL DE RANCAGUA/MUÑOZ

Hechos

VISTOS: Atendido en mérito de lo dispuesto en los artículos 189 inciso primero y 201 del Código de Procedimiento Civil, que establecen como requisito de admisibilidad del recurso de apelación, que éste contenga peticiones concretas, las que permitan a esta Corte establecer su competencia y teniendo presente que de la lectura del recurso que genera la alzada se desprende que el mismo tiene peticiones incongruentes con lo solicitado en el cuerpo del escrito, se declara inadmisible, por carecer de peticiones concretas el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la resolución de fecha veinticinco de junio del dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en causa RIT C-3596-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 1280-2024 Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por carecer de peticiones concretas el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la resolución de fecha veinticinco de junio del dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en causa RIT C-3596-2024. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 1280-2024 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aml/Aaa Rancagua, dieciséis de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendido en mérito de lo dispuesto en los artículos 189 inciso primero y 201 del Código de Procedimiento Civil, que establecen como requisito de admisibilidad del recurso de apelación, que éste contenga peticiones concretas, las que permitan a esta Corte establecer su competencia y teniendo presente que de la lectura del r