MP C/BENJAMÍN ANTONIO ALBORNOZ ROA Y OTRO

Hechos

Vistos: Que, al no encontrarse cuestionados los presupuestos materiales de la internación provisoria decretada respecto de los imputados Albornoz Roa y Flores Macaya, la necesidad de cautela que exige la imposición de dicha medida cautelar, se encuentra justificada tanto por los argumentos dados por la jueza a quo respecto a la gravedad de la pena asignada al delito y el hecho de que ambos imputados tienen procesos pendientes por el mismo ilícito, como por la circunstancia de que la internación provisoria se ajusta a lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 20.084, en atención a que las otras medidas cautelares resultan insuficientes para asegurar los fines del procedimiento, desde que los procesos pendientes que registran los adolescentes son de reciente data, dando cuenta con ello de una reiteración en ilícitos sancionados en la Ley 17.798, todo lo cual da cuenta de un evidente peligro para la seguridad de la sociedad. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley 20.084 y 140 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dos de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de San Fernando, en causa RIT 2211-2024, que decretó la medida de internación provisoria en contra de los imputados Benjamín Antonio Albornoz Roa y Cristofer Alexander Flores Macaya. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1424-2024.Penal.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, diez de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, al no encontrarse cuestionados los presupuestos materiales de la internación provisoria decretada respecto de los imputados Albornoz Roa y Flores Macaya, la necesidad de cautela que exige la imposición de dicha medida cautelar, se encuentra justificada tanto por los argumentos dados por la jueza a quo respecto