ANDREA GUZMAN EN FAVOR DE P.B.G.D A

Hechos

Visto y teniendo presente: 1° Que, don Andrés David Guzmán Noriea, deduce recurso de amparo, en favor de su hija, menor de edad, quien en sus dichos, ha sido secuestrada y vulnerada en sus derechos. 2° Que, en su presentación no aparecen antecedentes que acrediten domicilio en esta jurisdicción, de manera que los efectos del acto recurrido no dicen relación con el territorio jurisdiccional de ésta Corte, razón por la cual procede la declaración de incompetencia y la remisión de estos antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel, por registrar domicilio en aquella comuna el Tribunal recurrido, Juzgado de Familia de San Miguel. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, esta Corte se declara incompetente para conocer de la acción de amparo deducida, debiendo remitirse los autos a la Ilma. Corte de Apelaciones de San Miguel, vía interconexión, para su conocimiento y resolución. Comuníquese por la vía más expedita. N°Amparo-161-2024.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre la materia, esta Corte se declara incompetente para conocer de la acción de amparo deducida, debiendo remitirse los autos a la Ilma. Corte de Apelaciones de San Miguel, vía interconexión, para su conocimiento y resolución. Comuníquese por la vía más expedita. N°Amparo-161-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán GHS/gzz Chillán, diez de septiembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1° Que, don Andrés David Guzmán Noriea, deduce recurso de amparo, en favor de su hija, menor de edad, quien en sus dichos, ha sido secuestrada y vulnerada en sus derechos. 2° Que, en su presentación no aparecen antecedentes que acrediten domicilio en esta jurisdicción, de manera que los efectos