BRINKS CHILE SPA/RIQUELME

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia apelada, suprimiéndose en el fundamento décimo segundo la frase “y experiencia de este sentenciador”; asimismo, en el fundamento décimo tercero se elimina el vocablo “no” que se ubica entre las palabras “que” y “dará”. Se tiene además presente: Que el contenido del presupuesto agregado a fojas 42 guarda relación con los daños experimentados en la parte trasera por el móvil de la demandante a causa de la colisión por alcance que se ha tenido por acreditada, resultando por lo mismo una prueba idónea para cuantificar la extensión del daño emergente reclamado, acorde al principio de reparación integral que rige la materia. Por estas consideraciones, el mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley 18.287, SE CONFIRMA en lo apelado la sentencia dictada con fecha veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro, por el Juez Titular del Primer Juzgado de policía Local de Copiapó, don Jean Pierre Bondí Ortíz de Zárate. Regístrese y devuélvase N°Policia Local-41-2024.

Fallo

Por estas consideraciones, el mérito de los antecedentes y de conformidad a lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley 18.287, SE CONFIRMA en lo apelado la sentencia dictada con fecha veintiséis de marzo de dos mil veinticuatro, por el Juez Titular del Primer Juzgado de policía Local de Copiapó, don Jean Pierre Bondí Ortíz de Zárate. Regístrese y devuélvase N°Policia Local-41-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, diez de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Se reproduce la sentencia apelada, suprimiéndose en el fundamento décimo segundo la frase “y experiencia de este sentenciador”; asimismo, en el fundamento décimo tercero se elimina el vocablo “no” que se ubica entre las palabras “que” y “dará”. Se tiene además presente: Que el contenido del presupuesto agregado a fojas