C/ ALBERTO ALEJANDRO CANDIA ZAMORANO
Rol
Fecha
9 de septiembre de 2024
Materia
CUASIDELITO DE LESIONES: CODIGO AGRUPADOR (00902, 00903 Y 00904) ART 490 Y 494, 490, 491 Y 492.
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en causa rol único N° 2100074658-5, rol interno del tribunal N° 34-2024, por sentencia de veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro, condenó a Alberto Alejandro Candia Zamorano, por su participación en los siguientes ilícitos: I. Se condena a ALBERTO ALEJANDRO CANDIA ZAMORANO, ya individualizado, a la pena de quinientos cuarenta (540) días de reclusión menor en su grado mínimo, a la suspensión de la licencia de conducir por el término de dos años, a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa, como autor del cuasidelito de lesiones graves gravísimas, previsto en el artículo 492 del Código Penal, y sancionado en el artículo 490 N° 1 del mismo cuerpo legal, en relación con el artículo 397 N° 1 del referido Código, perpetrado en la comuna de Padre Las Casas de este territorio jurisdiccional el día 22 de enero de 2021, en perjuicio de Marcela Denisse Mercado Sandoval. II. Se condena a ALBERTO ALEJANDRO CANDIA ZAMORANO, ya individualizado, a la pena de tres (3) años y un día de presidio menor en su grado máximo, al pago de una multa de once (11) Unidades Tributarias Mensuales, a la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, a la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y al pago de las costas de la causa, como autor del delito previsto en el artículo 195 inciso tercero de la Ley de Tránsito, perpetrado en la comuna de Padre Las Casas de este territorio jurisdiccional el día 22 de enero de 2021. De conformidad a lo dispuesto en el artículo 70 del Código Penal se autoriza al condenado a pagar la multa impuesta en once cuotas mensuales de una unidad tributaria mensual cada una, la primera a pagar en la fecha que quede ejecutoriada esta sentencia, y las restantes en los mismos períodos de los
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el recurso de nulidad sustentado de forma principal conforme lo resuelto por la Excelentísima Corte Suprema, se reconduce a la causal de invalidación contemplada en el artículo 373, letra e), del Código Procesal Penal, por existir un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia, conforme en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e)”, por lo cual se entenderá que
Fallo
fallo de primera instancia, en definitiva tiene como sustento, un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia; lo que es propio del motivo de invalidación del artículo 374 letra e) del cuerpo legal antes citado”; razón por la cual, esta Corte habiéndolo acogido a tramitación se pronunciara en tal sentido, conjuntamente a la misma causal subsidiaria deducida, según se dirá. Se lleva a efecto la vista de la causa el día 20 de Agosto del año en curso, compareciendo el defensor privado del condenado, el abogado representante de Ministerio Público y abogado del Querellante particular. Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el recurso de nulidad sustentado de forma principal conforme lo resuelto por la Excelentísima Corte Suprema, se reconduce a la causal de invalidación contemplada en el artículo 373, letra e), del Código Procesal Penal, por existir un reclamo a la valoración de los antecedentes y a la fundamentación de la sentencia, conforme en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e)”, por lo cual se entenderá que se resuelve como uno solo, con la primea causal subsidiaria deducida, la cual se ha fundamentado en que la sentencia recurrida habría omitido el requisito establecido en el artículo 342 letra c) del Código Procesal Penal, esto es, “la exposición clara, lógica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueron ellos favorables o desfavor
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, nueve de septiembre de dos mil veinticuatro. Al folio N° 34: Téngase presente. VISTOS: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en causa rol único N° 2100074658-5, rol interno del tribunal N° 34-2024, por sentencia de veintinueve de mayo de dos mil veinticuatro, condenó a Alberto Alejandro Candia Zamorano, por su participación en los siguientes ilícitos: I. Se cond
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica