ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por doña Paulina Verdugo Urbina, en contra de la resolución de fecha siete de agosto de dos mil veinticuatro, escrita a folio 24 en el expediente digital, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y atendida la forma de interposición del recurso. Devuélvase. N°Familia-553-2024.(pjr)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por doña Paulina Verdugo Urbina, en contra de la resolución de fecha siete de agosto de dos mil veinticuatro, escrita a folio 24 en el expediente digital, por improcedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida y atendida la forma de interposición del recurso. Devuélvase. N°Familia-553-2024.(pjr)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, trece de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en el artículo 67 N° 2 y 3 de la Ley 19.968, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por doña Paulina Verdugo Urbina, en contra de la resolución de fecha siete de agosto de dos mil veinticuatro, escrita a folio 24 en el expediente digital, po