PASTORINO LUIS ENRIQUE /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEL MINISTERIO DE INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el 29 de agosto de 2024, Alejandro Majoo Morgado, abogado, interpuso recurso de amparo a favor de Luis Enrique Pastorino, argentino, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N°24407203, que rechazó su solicitud de permanencia definitiva y decretó orden de abandono, por no haber pagado oportunamente una multa por residencia irregular, la cual pagó posteriormente. Indica que el amparado solicitó el beneficio de la permanencia definitiva en Chile, en 7 de junio de 2021, siendo notificado, el día de la presentación del recurso de autos, de la resolución impugnada, la cual refiere que el día 9 de abril de 2024 se le envió un correo electrónico solicitando el pago de la multa por residir en el país en situación irregular, pero afirma el recurso que el amparado “no recibió dicha notificación y desconocía de ella hasta hoy”. Señala que, luego de ello, el amparado “desesperado, realizó el pago de la multa indicada en el sitio web dedicado a tal efecto”, cuyo comprobante acompaña. Alega que la primera notificación del recurrido hacia el amparado fue realizada con fecha 9 de abril de 2024, es decir, ya transcurrido el plazo de seis meses establecido en la Ley N°19.880, de Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado. Segundo: Que Valentina Gómez Baltán, abogada, en representación del Servicio Nacional de Migraciones, evacuó informe, pidiendo el rechazo del recurso por no existir acción u omisión ilegal o arbitraria por parte de esta autoridad que prive, perturbe o amenace el legítimo ejercicio de alguno de los derechos enumerados por el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Indica que el 7 de junio de 2021, aproximadamente seis meses posterior al vencimiento de su última visa, el amparado ingresó una solicitud de permanencia definitiva, por lo que, por medio de comunicación electrónica folio N° 30898362, de fecha 11 de noviembre de 2022, se le pidió, entre otros documentos, remitir copia de resolución que acredite que regularizó su situación migratoria en el país por medio del pago de multa por días de residencia irregular. Señala que el 9 de abril de 2024, el Servicio Nacional de Migraciones remitió comunicación electrónica folio N° 56566457 al solicitante, informando que su solicitud se encontraba en una causal de rechazo, por no haber remitido los documentos requeridos en la solicitud de antecedentes anterior, y por no haber realizado el correspondiente cálculo de la multa por residencia irregular, indicándole como se realiza ese cálculo, y posterior pago del mismo, en un plazo de 10 días, plazo dentro del cual el amparado habría presentado certificado de antecedentes penales de su país de origen. Refiere que el 28 de agosto de 2024, se resolvió la solicitud de la amparada por medio de Resolución Exenta N° 24407203, rechazándola por no haber cumplido con los requisitos del beneficio, y dec

Fallo

Por estas razones y de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo constitucional deducido en nombre de Luis Enrique Pastorino, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-2463-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y considerando: Primero: Que, el 29 de agosto de 2024, Alejandro Majoo Morgado, abogado, interpuso recurso de amparo a favor de Luis Enrique Pastorino, argentino, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la dictación de la Resolución Exenta N°24407203, que rechazó su solicitud de permanencia definitiva y decr