SIN INFORMACION

TAPIA/CARABINEROS DE CHILE

Rol

Fecha

9 de septiembre de 2024

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece ALEJANDRO IGNACIO TAPIA VIVANCO interponiendo Recurso de Protección en contra del General Director de Carabineros de Chile por “la notificación de fecha 09.04.2024, que lo suspendió de su cargo y de todas sus funciones como oficial de Carabineros de Chile, hasta el retiro de las filas institucionales, que se hará efectivo a contar de las 00:00 horas del día siguiente de la notificación del Decreto Supremo que dispone su llamado a retiro temporal, con la toma de razón del Ente Fiscalizador”, lo que considera arbitrario ilegal y contrario a sus garantías de los numerales 2, 3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Indica que el 16.02.2013 ingresó a la Escuela de Carabineros de Chile, como aspirante a oficial, egresando con el grado de Subteniente, siendo destinado a la 47° Comisaria “Los Dominicos”, donde actualmente mantiene una antigüedad de 11 años de servicio. Señala que 9 de abril del año en curso, siendo las 16:00 horas, el subcomisario administrativo de la 43° Comisaría de Carabineros “Peñalolén”, le notifica del Documento Electrónico N.C.U. 204127596 de fecha 09.04.2024, del Mayor de Carabineros Ricardo Bustos Ramírez, en cuya acta de notificación se indica que toma conocimiento de que lo suspenden de su cargo y de todas sus funciones como oficial de Carabineros de Chile, retirándole las especies fiscales y su Tipcar, quedando solo con el pago de su remuneración hasta el retiro de las filas institucionales, que se hará efectivo a contar de las 00:00 horas del día siguiente de la notificación del Decreto Supremo que dispone su llamado a retiro temporal, con la toma de razón del Ente Fiscalizador. Alega que en los documentos que se le notificaron sólo se indican argumentos de derecho, pero ninguno de hecho. Refiere que cuando el mando de algún oficial de Carabineros estima que algún subalterno pudiere haber infringido sus deberes funcionarios, se le pide explicaciones de los hechos a través de un oficio de carácter reservado, y el plazo para tal efecto, lo que en este caso no habría ocurrido. Afirma que presume que el único hecho que podría fundar su retiro temporal es el ocurrido el 28 de marzo de 2024, consistente en que registrando a unos individuos en el “día del joven combatiente”, no habría dejado constancia ni denuncia de haber encontrado una “pistola de juguete”. Sostiene que nunca se le pidió informe para escuchar su versión ni se inició ningún proceso disciplinario. Pide: “1.- Dejar sin efecto la notificación de fecha 09.04.2024, que me suspendió de mi cargo y de todas mis funciones como oficial de Carabineros de Chile, hasta el retiro de las filas institucionales, que se hará efectivo a contar de las 00:00 horas del día siguiente de la notificación del Decreto Supremo que dispone mi llamado a retiro temporal, con la toma de razón del Ente Fiscalizado. 2.- Que, se deje sin efecto la tramitación del proceso de retiro temporal de quien recurre, por no existir hech

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido en estos autos. Regístrese y comuníquese. Redacción: Ministro Dobra Lusic N° Protección- 9336 2024. Pronunciada por la Octava Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la ministra señora Dobra Lusic Nadal e integrada, además, por el ministro señor Hernán Crisosto Greisse y la abogada integrante señora Sara Moreno Fernández. No firma la ministra señora Lusic, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo del fallo, por encontrarse ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de septiembre de dos mil veinticuatro.- VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece ALEJANDRO IGNACIO TAPIA VIVANCO interponiendo Recurso de Protección en contra del General Director de Carabineros de Chile por “la notificación de fecha 09.04.2024, que lo suspendió de su cargo y de todas sus funciones como oficial de Carabineros de Chile, hasta el retiro de las filas instituciona

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica