RUIZ/ILUSTRÍSIMA CORTE APELACIONES DE SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el acto impugnado corresponde a un pronunciamiento en sesión de pleno de esta Corte. 2°) Que la decisión del pleno conlleva un pronunciamiento de esta Corte, sin que corresponda éste pueda ser revisado, tanto en la admisibilidad del recurso como respecto del fondo, por quien emitió el acto recurrido, por consiguiente, debe operar la regla de subrogación entre Cortes de Apelaciones que establece el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales en relación con el artículo 66 inciso segundo del mismo cuerpo legal. 3°) Que, conforme a las normas legales citadas, dicha subrogación corresponde a la Corte de Apelaciones de San Miguel, que es la que resulta competente para conocer de este asunto. En mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 66 y 216 del Código Orgánico de Tribunales, artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación y fallo del Recurso de protección, se declara incompetente esta Corte para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel para conocimiento y resolución. Comuníquese lo resuelto por la vía más rápida N°Protección-19104-2024.

Fallo

En mérito de lo expuesto y de lo dispuesto en los artículos 66 y 216 del Código Orgánico de Tribunales, artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación y fallo del Recurso de protección, se declara incompetente esta Corte para conocer de la acción deducida, ordenándose la remisión de los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel para conocimiento y resolución. Comuníquese lo resuelto por la vía más rápida N°Protección-19104-2024.

Texto Completo (Preview)

Jrr.- C.A. de Santiago kbn Santiago, once de septiembre de dos mil veinticuatro. Visto y teniendo presente: 1°) Que, de acuerdo a los antecedentes que obran en la causa, aparece que el acto impugnado corresponde a un pronunciamiento en sesión de pleno de esta Corte. 2°) Que la decisión del pleno conlleva un pronunciamiento de esta Corte, sin que corresponda éste pueda ser revisado, tanto en la a