ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, respecto de la alegación del denunciado, referida a que se le habría consultado por hechos anteriores durante la absolución de posiciones, aquello no resulta coherente con sus dichos vertidos en aquella diligencia, los que efectivamente versaron sobre los hechos de la presente causa, y no con aquellas situaciones pretéritas ya juzgadas. 2.- Que, seguidamente, sobre el segundo argumento vertido en el recurso de apelación, relativo a la inexistencia de secuelas psicológicas en la denunciante por los hechos de la presente causa, tal situación no resulta ser efectiva si se considera el tenor completo del acápite N° 9 del...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, nueve de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: 1.- Que, respecto de la alegación del denunciado, referida a que se le habría consultado por hechos anteriores durante la absolución de posiciones, aquello no resulta coherente con sus dichos vertidos en aquella diligencia, los que efectivamente versaron sobre los hechos de la presente causa, y no con aquellas situacio