OLIVARES/COMERCIAL ARTEAGA Y REBOLLEDO LIMITADA

Hechos

VISTO En cuanto al recurso de casación en la forma El recurso de casación en la forma, presentado en el folio 117 por el abogado Ítalo Arturo Risso Stegmann, en representación de Comercial Arteaga y Rebolledo Limitada, se dirige contra la sentencia del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, dictada el 13 de mayo de 2023. Dicha sentencia acogió la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta en contra de su representada, condenándola al pago de $9.664.288 (nueve millones seiscientos sesenta y cuatro mil doscientos ochenta y ocho pesos), más intereses, reajustes y costas. El recurso busca la anulación de la sentencia y la emisión de un nuevo fallo que rechace la demanda, al no haberse acreditado la responsabilidad extracontractual alegada. El recurso se basa en la causal n.º 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Mediante providencia de fecha 6 de julio de 2023, se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°) Que el recurrente interpuso recurso de casación en la forma contra el

Fallo

fallo que rechace la demanda, al no haberse acreditado la responsabilidad extracontractual alegada. El recurso se basa en la causal n.º 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Mediante providencia de fecha 6 de julio de 2023, se ordenó traer los autos en relación. CONSIDERANDO: 1°) Que el recurrente interpuso recurso de casación en la forma contra el fallo de primera instancia que acogió parcialmente la demanda, solicitando que se invalide y se dicte una sentencia de reemplazo que rechace la demanda por no haberse probado la responsabilidad extracontractual invocada. 2°) Que, en síntesis, la parte recurrente alega que la sentencia impugnada adolece de un vicio formal de nulidad, al haberse fundamentado en la normativa aplicable a la responsabilidad contractual para acoger la demanda, a pesar de que el demandante basó su pretensión indemnizatoria en las disposiciones que regulan la responsabilidad extracontractual. Argumenta que el fallo, erróneamente amparado en el principio "iura novit curia", extendió su decisión al ámbito contractual, sin que la parte demandante lo hubiera solicitado en su acción. 3°) Que, para resolver el presente recurso, es necesario considerar que el actor efectivamente invoca en su demanda las disposiciones del Código Civil que regulan la responsabilidad extracontractual. No obstante, en la exposición de los hechos, el demandante afirma haber adquirido un vehículo nuevo a la demandada en 2015, cuyo número de motor no coincidía con e

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso. Valparaíso, nueve de septiembre de dos mil veinticuatro VISTO En cuanto al recurso de casación en la forma El recurso de casación en la forma, presentado en el folio 117 por el abogado Ítalo Arturo Risso Stegmann, en representación de Comercial Arteaga y Rebolledo Limitada, se dirige contra la sentencia del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar, dictada el 13