BANCO ITAÚ CHILE./ENDRE

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y la relación efectuada en la causa, teniendo presente que la incidentista no logró acreditar la fecha en que tomó conocimiento de los supuestos vicios alegados en su incidencia de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento tal como se indica en la resolución impugnada, déficit que no fue subsanado ni explicado mediante la presentación del recurso de autos, y de conformidad a lo señalado en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, con costas atendida la naturaleza de la presente causa la resolución en alzada de fecha veinticinco de junio de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. Regístrese y devuélvase. Rol Civil N° 917-2024.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, nueve de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y la relación efectuada en la causa, teniendo presente que la incidentista no logró acreditar la fecha en que tomó conocimiento de los supuestos vicios alegados en su incidencia de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento tal como se indica en la resolución impugnada, déficit que no fu