MP. C/ CARLOS MANUEL FELIÚ QUINTANILLA. QTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizado el imputado, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la gravedad, naturaleza y pluralidad de los ilícitos, forma de comisión y sanción probable, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de treinta de agosto de dos mil veinticuatro, pronunciada por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Carlos Manuel Feliú Quintanilla. Devuélvase. N° 3254-2024-Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, nueve de septiembre de dos mil veinticuatro. Sala: Segunda Rol Corte: 3254-2024-Penal Ruc: 2300210877-1 Rit: 296-2024 11° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Relator: Sebastián Platt Astorga. Caratulado: MP. C/ CARLOS MANUEL FELIÚ QUINTANILLA. QTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. Escritos proveídos en audiencia: 3 San Miguel, nueve de septiembre de