OLGA MARGARITA ROBLERO MUÑOZ/JUZGADO DE GARANTIA DE LOS ANDES

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece abogado de la Defensoría Penal Pública, quien interpone recurso de amparo en favor de Olga Margarita Roblero Muñoz, condenada en la causa RUC 2000895571-K, RIT 846-2021, seguida ante el Juzgado de Garantía de Los Andes, en contra de la resolución del 30 de agosto de 2024, dictada en la causa señalada, por medio de la cual revocó la pena sustitutiva de remisión condicional de la amparada y ordenó el ingreso inmediato al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Los Andes, a pesar de no encontrarse firme ni ejecutoriada la resolución que revoca dicha sanción, lo que estima es un acto ilegal que conculca su libertad ambulatoria. En cuanto a los hechos, explica que la amparada fue condenada el 07 de septiembre de 2022 a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, por el delito de conducción en estado de ebriedad con circunstancia agravada del artículo 299 del Ley 18.290. Se le otorgó la pena sustitutiva de remisión condicional de la pena. El día 09 de agosto de 2023, se realiza audiencia de la Ley 18.216, donde la amparada comparece voluntariamente, en que el tribunal de origen se declaró incompetente en razón del domicilio de la condenada, remitiendo los antecedentes al 9° Juzgado de Garantía de Santiago y ciento citada el CRS de Santiago Oriente. Sin embargo, días después, el 12 de septiembre de 2023, la actora comunica por escrito su cambio de domicilio a la ciudad de Los Andes, para efectos del cumplimiento. Así, el 13 de septiembre siguiente se tiene por incorporado el nuevo domicilio y se remiten antecedentes al CRS de los Andes, fijando fecha de presentación el 22 de septiembre de 2023, ordenando notificación por estado diario y correo electrónico. Gendarmería comunica su no presentación a la fecha señalada, citándose a audiencia de la Ley 18.216 para el día 22 de noviembre de 2023, donde no comparece la condenada y se despacha orden de detención. Así, el viernes 30 de agosto de 2024, la amparada pasa a control de dete

Fundamentos

considerando el arraigo laboral y familiar. En esta oportunidad se revocó la pena sustitutiva y se ordenó su ingreso inmediato. Sin embargo, dicha resolución es apelable de conformidad al artículo 37 de la Ley 18.21,

Fallo

por tanto, no puede ejecutarse de inmediato, como dispuso el tribunal, al no encontrarse firme. De acuerdo al artículo 79 del Código Penal, no puede ejecutarse pena alguna sino en virtud de sentencia ejecutoriada. Solicita, en definitiva, que se acoja el presente recurso y se deje sin efecto la resolución impugnada y, por ende, la orden de ingreso decretada. A folio 4, se evacúa informe doña Valeria Crosa Chiappe, Juez de Garantía de Los Andes, señalando que la amparada fue condenada el día 07 de septiembre del 2022 y se le otorgó pena sustitutiva de Remisión Condicional. Que, constan dos presentaciones del Centro de Reinserción Social de esta cuidad indicando la no presentación de la penada, es decir nunca ha dado inicio a la pena sustitutiva. Así, en la última audiencia el tribunal, luego de escuchar a las partes, resuelve revocar la pena sustitutiva por estimar que existe un incumplimiento grave e injustificado, dado que nunca ha iniciado el cumplimiento, dándose la respectiva orden de ingreso en calidad de condenada rematada. La defensa dedujo recurso de apelación en contra de dicha resolución que revocó la pena sustitutiva. A folio 5, se ordenó traer los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que, por la presente vía cautelar, se impugna la resolución de fecha treinta de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Juzgado de Garantía de Los Andes en causa RIT 846-2021, mediante la cual dispuso el ingreso inmediato de la amparada a cumplir

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, siete de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: A folio 1, comparece abogado de la Defensoría Penal Pública, quien interpone recurso de amparo en favor de Olga Margarita Roblero Muñoz, condenada en la causa RUC 2000895571-K, RIT 846-2021, seguida ante el Juzgado de Garantía de Los Andes, en contra de la resolución del 30 de agosto de 2024, dictada en la causa s