MP C/ EVA CARMEN LARA SOTO Y OTRO
Rol
Fecha
6 de septiembre de 2024
Materia
ROBO EN LUGAR NO HABITADO. ART. 442.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes,
Fundamentos
considerando que al tiempo de los hechos punibles ambos imputados se encontraban con orden de detención vigente en su contra -decretadas en causa diversa- considerando, además, la naturaleza y gravedad del ilícito que se les imputa, y compartiendo los fundamentos del juez a quo, se estima concurrente la necesidad de cautela por peligro de fuga. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 140, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de dos de septiembre de dos mil veinticuatro, dictada en causa RIT 1019-2024, del Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en cuanto decretó la medida cautelar de prisión preventiva de Eva Carmen Lara Soto y Juan Alberto Pinela Sanhueza. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1399-2024-Penal
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, seis de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, considerando que al tiempo de los hechos punibles ambos imputados se encontraban con orden de detención vigente en su contra -decretadas en causa diversa- considerando, además, la naturaleza y gravedad del ilícito que se les imputa, y compartiendo los fundamentos del juez a quo, s
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica