HENDRIX GENETICS AQUACULTURE/

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en la forma deducido por el solicitante, con la finalidad de invalidar la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que rechazó la solicitud de pago por consignación. Segundo: Que la recurrente funda el arbitrio en lo dispuesto en el artículo 768 número 4 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto, en su concepto, la sentencia se extendió a períodos de pago de patentes comerciales no sometidos a la decisión del tribunal, ya que, pidió declarar la suficiencia del pago de las cuotas con vencimiento en enero y julio de los años 2019, 2020 y 2021, sin embargo, el

Fallo

fallo tuvo por acreditado un juicio pendiente sobre prescripción extintiva por deuda de patentes comerciales que se refiere a otros períodos, esto es, cuotas por patente comercial con vencimiento entre los años 2000 a 2018 y, no aquellos relativos a la consignación que efectuó, por lo que no se resolverá acerca de la suficiencia del pago en aquel litigio, sino respecto a la prescripción de cuotas anteriores, razones por las que solicita la invalidación del fallo impugnado y se dicte el de reemplazo que indica. Tercero: Que la sentencia impugnada dio por acreditados los siguientes hechos: 1.- Con fecha 23 de diciembre de 2021 el solicitante Hendrix Genetics Aquaculture S.A., realizó oferta de pago a la Municipalidad de Curarrehue por la suma de $27.981.838, por concepto de patente comercial correspondiente a las cuotas con vencimiento en los meses de enero y julio de los años 2019, 2020 y 2021. Ante la negativa de la municipalidad a recibir el pago, el 27 de diciembre de 2021, consignó aquel monto a nombre de la solicitada en la Tesorería General de la República, la que fue notificada el 7 de enero de 2022. 2.- El 13 de enero de 2022 el acreedor efectuó presentación ante el tribunal, sosteniendo juicio pendiente entre las partes ante el mismo tribunal, bajo el Rol C-590-2021. 3.- La causa Rol C-590-2021, sobre juicio ordinario de mayor cuantía de declaración de prescripción extintiva, sustanciada ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, en estado de recibirse a prueba

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de noviembre de dos mil veintidós. Vistos y considerando: Primero: Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 781 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó dar cuenta del recurso de casación en la forma deducido por el solicitante, con la finalidad de invalidar la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que rechazó la