LOBOS/I. MUNICIPALIDAD DE LIMACHE

Hechos

Vistos: En estos autos Rol I.C. N° Reforma Laboral 267-2024 se ha deducido recurso de nulidad en contra de la sentencia uno de abril del presente año pronunciada en los autos RIT O-56-2023 el Juzgado de Letras de Limache, que acogió parcialmente la demanda deducida por doña María Elizabeth Lobos Tapia, en contra de la I. Municipalidad de Limache, declarando que entre las partes existió un vínculo de subordinación y dependencia, continuo en los términos de los artículo 7 y 8 del Código del Trabajo, desde el 1 de octubre de 2012 al 11 de julo de 2023, con una remuneración de $ 574.912. Asimismo, decide que el despido ejercido por la actora de conformidad con lo dispuesto en el artículo 171 en relación con el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo se ajustó a derecho y, consecuentemente, ordena el pago de las sumas que allí señala. El recurso lo deduce el abogado Rodrigo Fernando Flores Osorio, en representación de la I. Municipalidad demandada aduciendo la concurrencia de la causal del artículo 477 del Código del Trabajo y solicita “se anule el proceso y fallo o solo este último, en la parte que me perjudica, de acuerdo con la causal que en definitiva se acoja, y dicte la sentencia de reemplazo por la que se rechace la demanda en todas sus partes y se declare que no existió relación laboral entre las partes, con costas, o señale el estado en que queda el proceso y remita los antecedentes al tribunal correspondiente para su conocimiento, conforme también sea la causal que en definitiva, con costas.”. OIDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°) Que la Municipalidad demandada solicita la nulidad del

Fallo

fallo o solo este último, en la parte que me perjudica, de acuerdo con la causal que en definitiva se acoja, y dicte la sentencia de reemplazo por la que se rechace la demanda en todas sus partes y se declare que no existió relación laboral entre las partes, con costas, o señale el estado en que queda el proceso y remita los antecedentes al tribunal correspondiente para su conocimiento, conforme también sea la causal que en definitiva, con costas.”. OIDOS Y CONSIDERANDO: 1°) Que la Municipalidad demandada solicita la nulidad del fallo o bien de ésta y del proceso, por estimar que se ha incurrido en una infracción de ley que ha incluido sustancialmente en su parte dispositiva. Divide la causal invocada en dos vertientes, no obstante, indica que se trataría de dos causales diversas. En la primera de ellas señala como infringidos los artículos de los artículos 1437, 1545, 1681, 1682 y 1915, todos del Código Civil, 1°, 7° y 8° del código del trabajo, y 4° de la ley n°18.883. En la segunda, denuncia como infringidos los artículos, por falta de aplicación, los artículos 1546 del Código Civil, en relación con el artículo 44 y 2314 del mismo Código, que establecen el concepto de culpa y la responsabilidad a que da lugar como hecho ilícito. 2°) Que fundando el recurso y luego de referir todos los antecedentes de la causa, en una primera parte, señala como infringidos los artículos de los artículos 1437, 1545, 1681, 1682 y 1915, todos del Código Civil, 1°, 7° y 8° del código del tr

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: En estos autos Rol I.C. N° Reforma Laboral 267-2024 se ha deducido recurso de nulidad en contra de la sentencia uno de abril del presente año pronunciada en los autos RIT O-56-2023 el Juzgado de Letras de Limache, que acogió parcialmente la demanda deducida por doña María Elizabeth Lobos Tapia, en contra de la I.