INMOBILIARIA SUCRE SPA / GIL MICHEL ISIDORA PAZ (FISICA)

Hechos

Vistos: Se reproduce el fallo dictado el 14 de febrero de 2022, por el Juez árbitro Rodrigo José Pablo Pérez, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos 9.7 a 9.17, que se eliminan. Asimismo, se reproducen los Resolutivos 1 y 3 del referido fallo. De la sentencia de casación que antecede, se reproducen los considerandos 7 a 11 (séptimo a undécimo). Y de conformidad además con lo que prescriben los artículos 108 y 228 del Código Orgánico de Tribunales, se rechaza la demanda únicamente respecto de las pretensiones en favor de la Inmobiliaria Sucre SpA. Regístrese, comuníquese y devuélvase la competencia. N°Civil-3110-2022.

Fallo

fallo de reemplazo consecuente al de nulidad que antecede. Vistos: Se reproduce el fallo dictado el 14 de febrero de 2022, por el Juez árbitro Rodrigo José Pablo Pérez, con excepción de sus fundamentos 9.7 a 9.17, que se eliminan. Asimismo, se reproducen los Resolutivos 1 y 3 del referido fallo. De la sentencia de casación que antecede, se reproducen los considerandos 7 a 11 (séptimo a undécimo). Y de conformidad además con lo que prescriben los artículos 108 y 228 del Código Orgánico de Tribunales, se rechaza la demanda únicamente respecto de las pretensiones en favor de la Inmobiliaria Sucre SpA. Regístrese, comuníquese y devuélvase la competencia. N°Civil-3110-2022.

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA DE REEMPLAZO C.A. de Santiago Santiago, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. En cumplimiento a lo que preceptúa el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar el fallo de reemplazo consecuente al de nulidad que antecede. Vistos: Se reproduce el fallo dictado el 14 de febrero de 2022, por el Juez árbitro Rodrigo José Pablo Pérez, con excepción de sus funda