MUÑOZ DIAZ BENJAMIN CON FISCO DE CHILE (D)

Hechos

Vistos: En estos antecedentes Rol de ingreso N° 16919-2021 de esta Corte Suprema, el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, sobre procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, por sentencia de doce de marzo de dos mil diecinueve, se acogió la demanda deducida por Benjamín Patricio Muñoz Díaz, contra el Fisco de Chile, condenándolo a pagar la suma de $ 45.000.000 (cuarenta y cinco millones de pesos), como resarcimiento del daño moral padecido, más reajustes e intereses. Impugnada esa decisión, la Corte de Apelaciones de Talca, por sentencia de veintinueve de enero de dos mil veintiuno, la confirmó, con declaración que se rebajaba la indemnización concedida, en favor del demandante, a la suma de $ 22.500.000 (veintidós millones quinientos mil pesos). Contra esa sentencia el abogado señor Víctor Hugo Ramírez Valenzuela por la parte demandante, dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo, los que se ordenaron traer en relación con fecha nueve de marzo de dos mil veintiuno.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, el demandante Benjamín Patricio Muñoz Díaz deduce recurso de casación en la forma fundado en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 Nº 4 del mismo cuerpo legal. Indica que la sentencia recurrida no contiene consideraciones de hecho o de derecho que sirvan de fundamento para la rebaja del monto de la indemnización, lo que resulta evidente al analizar cada uno de los considerandos del

Fallo

fallo recurrido. Por ello, solicita se acoja el recurso y se invalide la sentencia recurrida, manteniendo el monto indemnizatorio otorgado en el fallo en primera instancia, con expresa condena en costas. Segundo: Que, a continuación, la demandante dedujo recurso de casación en el fondo, en contra de la misma sentencia, arbitrio por el cual se denuncia la inaplicación del artículo 5, inciso segundo, de la Constitución Política de la República de 1980, en relación con el artículo 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Explica que la sentencia recurrida rebaja el quantum de la indemnización por daño moral a que fuera condenado el Fisco de Chile, estimando el recurrente que el monto indemnizatorio fijado por la Corte de Apelaciones es injusto e insuficiente. Concluye pidiendo se acoja el recurso y se invalide la sentencia recurrida, manteniendo el monto indemnizatorio otorgado en el fallo de primera instancia, con expresa condena en costas. EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. Tercero: Que como se desprende de autos, son hechos indiscutidos: 1.- Que Benjamín Patricio Muñoz Díaz, fue detenido el 14 de septiembre de 1973 por agentes del Estado, siendo sometido durante el tiempo de privación de libertad a interrogatorios bajo tortura y apremios ilegítimos. 2.- Que la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura calificó al demandante como víctima de violaciones a los derechos humanos. Cuarto: Que, de la lectura del recurso se advierte que lo q

Texto Completo (Preview)

Santiago, tres de noviembre de dos mil veintidós. Vistos: En estos antecedentes Rol de ingreso N° 16919-2021 de esta Corte Suprema, el Cuarto Juzgado de Letras de Talca, sobre procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios, por sentencia de doce de marzo de dos mil diecinueve, se acogió la demanda deducida por Benjamín Patricio Muñoz Díaz, contra el Fisco de Chile, condenándolo a pagar la