MIN PUB AFTA C/ CATALINA ISABEL CARRENO ARANCIBIA

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de lo expuesto,

Fundamentos

considerando que los antecedentes invocados por la defensa, más allá de que no aparezcan ser nuevos, no alteran las decisiones previas en relación a la concurrencia de las presunciones fundadas de participación y a la necesidad de cautela, puntos cuestionados, en tanto no aportan ninguna explicación alterna sobre la presencia de la imputada en el vehículo que en horas de la madrugada se acreditó por el agente revelador, se dirigían a buscar la droga, situación esta última de la cual surgen presunciones en el sentido antes considerado, lo que sumado a la cantidad de droga y al obrar en grupo o pandilla, por lo demás organizado desde que inmediatamente se adoptan medidas para lograr salvar la droga, permiten concluir que la única medida adecuada para dar seguridad a la sociedad es la privación de libertad de la encartada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada con fecha treinta de agosto del año en curso, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva decretada en contra de la imputada CATALINA ISABEL CARREÑO ARANCIBIA. Regístrese y comuníquese. Rol 1290-2024 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA En Antofagasta, a cinco de septiembre de dos mil veinticuatro, ante la Segunda Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Antofagasta, integrada por los Ministros Titulares Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos y la Ministra Suplente Ingrid Castillo Fuenzalida, se da inicio a la audiencia del recurso de apelación deducido por el defensor particular Francisco Murua Gallegos