JAVIERA EDITA ORTUYA VELNZUELA/FRANCISCO MANUEL GARCÍA JIMENEZ

Hechos

VISTO: En estos antecedentes Rol Corte N° Protección 14332-2024, comparecen los abogados Andrés Wladimir Hernández Oviedo y Francisca Carolina Victoriano Victoriano, interponiendo recurso de protección a favor de doña Javiera Edita Ortuya Valenzuela; en contra de Francisco Manuel García Jiménez, como consecuencia del proceder arbitrario e ilegal de la recurrida consistente en stalking o acoso. Señala que la recurrente mantuvo una relación sentimental y de convivencia con el recurrido. Explica que, de parte de la recurrente siempre quedó claro que la relación estaba terminada, puesto que después de un tiempo el recurrido intentó volver a entablar una relación sentimental con la actora, situación que la recurrente nunca permitió. Según se acreditará en base a mensajes de WhatsApp la actora le deja bastante claro al recurrido que no había posibilidad de reconciliación. Es más, el recurrido realiza la siguiente afirmación “Yo sí fui maricón contigo, un mentiroso y todo, tú provocaste todo eso en mí, al volverte hablar nuevamente te volví a mentir, es una wea patológica contigo”. De lo anterior se da a entender que fue el recurrido quien insistía en comunicarse con la actora y reconoce que él adolece de un comportamiento patológico con ella. Refiere que la situación de acoso comenzó a agravarse cuando el recurrido inicia una relación sentimental con una persona de la cual, no se tiene mayores antecedentes. Que en una oportunidad la actual pareja del recurrido le escribió y envió audios de WhatsApp señalando, que la demandará. El contexto del mensaje fue el siguiente: “Te voy a demandar, nos vemos en el juzgado, tú no tienes por qué llenarte la boca con mi marido, tu siempre falsificaste documentación, y sabes que lo que digo es verdad, tengo todo en mi poder weona. Con mi marido no te metas más, eres muy mala, haces que personas adultas crean tus mierdas, me aburrí. Quiero que a cambio de mi silencio con el banco - porque tú sabes que yo sé que falsificas información- q

Fundamentos

motivos de más arriba, los comunicados afectaron la honra y vida privada de la recurrente, luego, dichos derechos han sido anulados por la conducta observada por el recurrido. Así las cosas, el obrar del recurrido constituye un acto ilegal y arbitrario que ha infraccionado las garantías constitucionales de los números 1 y 4 de la Constitución Política de la República, por lo que el recurso incoado habrá de prosperar en la forma que se dirá.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo previsto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se resuelve: Que SE ACOGE, con costas, el recurso de protección deducido en estos autos a favor de Javiera Edita Ortuya Valenzuela, en contra de Francisco Manuel García Jiménez, sólo en cuanto se ordena que el singularizado recurrido deberá abstenerse de realizar actos de hostigamiento respecto de la recurrente Javiera Edita Ortuya Valenzuela por cualquier medio, en especial, por llamadas telefónicas, mensajes, redes sociales y correos electrónicos. Cúmplase oportunamente con lo establecido en el numeral 14 del referido Auto Acordado. Regístrese y archívese oportunamente. Redacción de la ministra suplente Jimena Cecilia Troncoso Sáez. N°Protección-14332-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTO: En estos antecedentes Rol Corte N° Protección 14332-2024, comparecen los abogados Andrés Wladimir Hernández Oviedo y Francisca Carolina Victoriano Victoriano, interponiendo recurso de protección a favor de doña Javiera Edita Ortuya Valenzuela; en contra de Francisco Manuel García Jiménez, como consecuencia del p