HIDALGO SEPULVEDA HANS ANTONIO/4° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece doña Constanza Barrueto Bravo en representación de don Hans Hidalgo Sepúlveda, quien deduce acción constitucional de amparo en contra del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la resolución dictada el día 25 de octubre del año 2022 en causa RUC N° 0800381388-7, RIT N° 11852 – 2009, que rechazó la solicitud de unificación de condenas pretendida por la defensa, actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que vulnera los principios de interpretación favor persona e indubio pro reo, afectando con ello los derechos fundamentales de libertad personal y debido proceso que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas, por lo que solicita se deje sin efecto dicha resolución y se regule las penas impuestas al amparado en una pena única de diez años de presidio mayor en su grado medio. Expone que se solicitó la unificación de cuatro condenas que el amparado se encuentra cumpliendo efectivamente, correspondientes a causas por robo con intimidación y robo con violencia, con penas que van desde los 3 años y 1 día hasta los 5 años y 1 día de presidio. Señala que el tribunal recurrido rechazó la solicitud argumentando que no se verificaba el supuesto legal que obliga a adecuar la sanción, pues en las sentencias no se consideraron circunstancias modificatorias que, de haberse acumulado los procesos, no se hubieran podido tomar en cuenta. Fundamenta su acción en el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales, que dispone la obligación de regular la pena de modo que el conjunto de penas no pueda exceder de aquella que hubiere correspondido de haberse juzgado conjuntamente los delitos. Invoca también el principio de interpretación legislativa en materia penal "in dubio pro reo", fundamentado en el principio "pro homine" o "a favor de persona", consagrado en diversos tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Chile. Alega que se vulnera el derecho del amparado a ten

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza la acción constitucional de amparo interpuesta en favor de Hans Hidalgo Sepúlveda en contra del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad, archívese. N°Amparo-2469-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece doña Constanza Barrueto Bravo en representación de don Hans Hidalgo Sepúlveda, quien deduce acción constitucional de amparo en contra del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, por la resolución dictada el día 25 de octubre del año 2022 en causa RUC N° 0800381388-7