INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS C/ JAIME GONZALO MANSILLA HILLMANN

Hechos

VISTOS: En causa RIT N° 132-2022 del Tribunal Oral en lo Penal de Talca, comparece don Héctor Vidal De La Fuente, Fiscal Adjunto del Ministerio Público y deduce recurso de nulidad en contra del fallo definitivo dictado con fecha 26 de junio de 2024 en la que se absolvió al acusado don Jaime Gonzalo Mansilla Hillmann, mayor en retiro de Carabineros de Chile, por el delito de Apremios Ilegítimos previsto y sancionado en el artículo 150 letra D del Código Penal, en calidad de autor en grado de desarrollo consumado, por hechos ocurridos en contra de la víctima G.L.S. de 17 años, el día 25 de octubre de 2019. Sustenta su recurso en la causal de nulidad establecida en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. En la misma causa comparece doña Ángela Hernández Ramírez, Abogada, por la parte querellante Instituto Nacional De Derechos Humanos (INDH) e interpone a su vez recurso de nulidad en contra del fallo definitivo dictado con fecha 26 de junio de 2024 del Tribunal de juicio Oral en lo Penal de Talca, que dictó la sentencia absolutoria ya referida. También sustenta su recurso en la causal de nulidad establecida en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. La vista de la causa se realizó el 22 de agosto del presente oyéndose alegatos de los intervinientes. OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: I EN CUANTO AL RECURSO OPUESTO POR EL MINISTERIO PUBLICO PRIMERO: Que, como antecedentes del recurso, el fiscal recurrente expone que la imputación efectuada por el Ministerio Público en contra del acusado, según consta del auto de apertura, fue del siguiente tenor: “ El día 25 de Octubre del año 2019, siendo alrededor de las 20:30 horas, a la altura de la intersección de las calles 1 Oriente con 1 Norte esquina norponiente de la Plaza de Armas de esta ciudad y a un costado de la Ilustre Municipalidad de Talca, Gonzalo Benjamín León Saavedra a la fecha de los hechos adolescente de 17 años de edad participaba en las manifestaciones sociales que comenzaban a desarrollarse a partir del 18 de Octubre del mencionado año. En el señalado contexto, diversos funcionarios de Carabineros concurrieron hasta dicho lugar, provistos estos de bombas lacrimógenas y armamento no letal, especialmente escopeta antidisturbios, ante el desarrollo de desórdenes con resultado de daños y utilización de terceros de elementos contundentes en la vía pública. A la hora señalada el imputado Mayor de Carabineros Jaime Mancilla Hillman provisto de una escopeta antidisturbios calibre 12 calificada como no letal, abusando de sus funciones, toda vez que el adolescente León Saavedra no mantenía elementos contundentes en sus manos ni tampoco ejecutó conductas que le atribuyeran participación activa ni pusieran en peligro la vida ni la integridad física del imputado ni de terceros y encontrándose a una distancia máxima de 15,49 metros, aplicó conductas constitutivas de apremio ilegítimo respecto del menor de edad al dispararle directamente a sus piernas, resultando el adolescente con un total de 10 impactos de perdigones, localizándose dos en el muslo izquierdo, uno en la pierna abajo en el lado izquierdo, cuatro impactos en el muslo derecho, uno en la parte inferior de la misma pierna, sufriendo lesiones de carácter menos graves con un tiempo de duración de 21 días aproximadamente con igual tiempo de incapacidad, sin perjuicio de posibles complicaciones o cirugías posteriores por la presencia de cuerpo extraño o serios daños derivados de la presencia en su estructura anatómica de tres cuerpos extraños alojados en las partes blandas a profundidad mayor que la piel, constituyéndose todo esto por los llamados perdigones que a la fecha no habían sido aún extraídos.” En opinión del Ministerio Público los hechos objeto de acusación son constitutivos del delito de Apremios Ilegítimos, previsto y sancionado en el artículo 150 letra D del Código Penal, en los que se le atribuye participación al acusado una participación en calidad de autor. Señala que el

Fallo

fallo definitivo dictado con fecha 26 de junio de 2024 en la que se absolvió al acusado don Jaime Gonzalo Mansilla Hillmann, mayor en retiro de Carabineros de Chile, por el delito de Apremios Ilegítimos previsto y sancionado en el artículo 150 letra D del Código Penal, en calidad de autor en grado de desarrollo consumado, por hechos ocurridos en contra de la víctima G.L.S. de 17 años, el día 25 de octubre de 2019. Sustenta su recurso en la causal de nulidad establecida en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. En la misma causa comparece doña Ángela Hernández Ramírez, Abogada, por la parte querellante Instituto Nacional De Derechos Humanos (INDH) e interpone a su vez recurso de nulidad en contra del fallo definitivo dictado con fecha 26 de junio de 2024 del Tribunal de juicio Oral en lo Penal de Talca, que dictó la sentencia absolutoria ya referida. También sustenta su recurso en la causal de nulidad establecida en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal. La vista de la causa se realizó el 22 de agosto del presente oyéndose alegatos de los intervinientes. OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: I EN CUANTO AL RECURSO OPUESTO POR EL MINISTERIO PUBLICO PRIMERO: Que, como antecedentes del recurso, el fiscal recurrente expone que la imputación efectuada por el Ministerio Público en contra del acusado, según consta del auto de apertura, fue del siguiente tenor: “ El día 25 de Octubre del año 2019, siendo alrededor de las 20:30 horas, a la altura de la in

Texto Completo (Preview)

1 Talca, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: En causa RIT N° 132-2022 del Tribunal Oral en lo Penal de Talca, comparece don Héctor Vidal De La Fuente, Fiscal Adjunto del Ministerio Público y deduce recurso de nulidad en contra del fallo definitivo dictado con fecha 26 de junio de 2024 en la que se absolvió al acusado don Jaime Gonzalo Mansilla Hillmann, mayor en retiro de Carabin