MP C/ ONOFRE DAVID RAIPANE MARICOY

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la Defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que, en este estadio procesal, existen elementos de convicción suficientes para estimar concurrentes los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia material de los hechos investigados y aquellos tendientes a presumir fundadamente la participación que en ellos se atribuye al encartado, considerando en especial la declaración de la víctima. 3°) Que, respecto de la necesidad de cautela prevista en la letra c) de la norma ya referida, ésta sólo se ve resguardada con la medida de prisión preventiva, teniendo en consideración la naturaleza del delito, las circunstancias de comisión y lesividad, condena previa por delito al cual la ley asigna igual o mayor pena con pena sustitutiva vigente, la existencia de denuncias previas de la misma afectada y pauta de riesgo alto-vital, y por además aparecer concurrentes circunstancias de riesgo inminente del artículo 7 de la ley 20.066, en la especie la negativa a aceptar el término de la relación y consumo de alcohol en el imputado, lo que permite estimar que la libertad de éste, por medio de la aplicación de una cautelar menos gravosa, importa un peligro para la seguridad de la víctima. Por estos fundamentos, y atendido lo dispuesto en los artículos 36, 140, 155 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución en alzada de fecha treinta y uno de agosto del año en curso, dictada por don Rolando Díaz Coloma, Juez Titular del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva del imputado Onofre David Raipane Maricoy. Devuélvase. Rol Penal 1157-2024.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro.  Vistos y considerando: 1º) Que, se elevan estos autos para conocer del recurso de apelación deducido por la Defensa en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Puerto Montt, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva. 2º) Que, del mérito de lo expuesto en la audiencia por los intervinientes, se desprende que, en este e