VARGAS ANTINAO MILTON ISMAEL /COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Karin Godoy Adasme, defensora penal penitenciaria, en favor del condenado Milton Ismael Vargas Antinao, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro Readaptación Abierto Manuel Rodríguez y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en la resolución tomada por la recurrida en el mes de abril del año en curso, por la cual se rechaza el beneficio de libertad condicional al que postuló el amparado, correspondiente al primer semestre del presente año, en virtud con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. Expone que el amparado se encuentra cumpliendo condena de 18 años por cuatro delitos de robo con intimidación y 487 días de resto de pena por cumplir, por condenas del 10° Juzgado del crimen San Miguel y 11° de Juzgado del crimen de Santiago. Precisa que inició su condena el 20 de julio de 2009, proyectándose el término de la misma el 10 de noviembre de 2028, sin perjuicio de tener una eventual reducción de pena por la cual terminaría la pena el 10 de mayo de 2026, con todo, cumplió el tiempo mínimo para postular al beneficio el 2 de abril de 2019. Agrega, por otra parte, que la conducta registrada por el interno durante su vida penitenciaria ha sido intachable, siendo calificada como “Muy Buena” desde el inicio de su condena, sin registro de faltas disciplinarias, por lo que afirma que cumple a cabalidad todos los requisitos legales y reglamentarios fijados por el Decreto Ley 321 y su Reglamento. Explica que la resolución dictada con fecha 26 de abril de 2024 la Comisión de Libertad Condicional rechaza la concesión de esta, señalando: “si bien el postulante contaría en la actualidad con riesgo bajo de reincidencia, se encuentra haciendo uso de los permisos de salida cumpliendo en forma satisfactoria, se desta

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Milton Ismael Vargas Antinao, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Acordado con el voto en contra del ministro (s) señor Córdova, quien fue del parecer de acoger la presente acción teniendo en especial consideración que el formulario de postulación resulta favorable a la concesión del beneficio, al indicar que el sentenciado se encuentra en etapa de acción respecto del cambio conductual, exhibiendo un adecuado acercamiento progresivo al medio libre. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-2441-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. Al escrito de folio 7: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Karin Godoy Adasme, defensora penal penitenciaria, en favor del condenado Milton Ismael Vargas Antinao, quien actualmente se encuentra cumpliendo condena en el Centro Readaptación Abierto Manuel Rodríguez y deduce acción const