MINISTERIO PUBLICO C/ ARSENIO AVELINO BARAHONA JERALDO

Hechos

VISTOS: Estimando esta Corte que la resolución en alzada por la cual el Juzgado de Garantía rechazó la solicitud de reapertura de la investigación formulada por la querellante no se encuentra en alguna de las hipótesis del artículo 370 del Código Procesal Penal, en la medida que ella en modo alguno pone término al procedimiento, impide su prosecución o lo suspende por más de 30 días, y no existiendo tampoco disposición que establezca expresamente la procedente del recurso y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 257, 368 y 370 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado de querellada, en contra de la resolución de nueve de agosto de dos mil veinticuatro. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator Eduardo Silva Jerez. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1327-2024 Penal.-

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado de querellada, en contra de la resolución de nueve de agosto de dos mil veinticuatro. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator Eduardo Silva Jerez. Devuélvase vía interconexión. Rol N°1327-2024 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, cinco de septiembre de dos mil veinticuatro. Siendo las 11:46 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro suplente señor Cristian Álvarez Mercado e integrado por la Ministra suplente señora Roxana Camus Argaluza y el Abogado integrante señor Jorge Fonseca Dittus, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por el