ANANÍAS/HALES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Karl Pirtzl Saldívar, abogado, en representación de Giovanne Ananías Bellini y de Francisco Ananías Bellini, ambos empresarios, quien deducen acción constitucional de protección en contra de Gabriel Hales Opitz y Cristian Andrés Hales Opitz, por haber incurrido en actos ilegales y arbitrarios que vulneran sus garantías constitucionales, consistentes en la publicación de una serie de mensajes en las redes sociales Instagram y Facebook por parte de los recurridos, entre los días 8 y 9 de mayo de 2024. Estas publicaciones, según se alega, contenían datos personales y empresariales de los recurrentes, fotografías obtenidas sin autorización, y diversas afirmaciones tendientes a difamar a los recurrentes, que conculcarían los derechos fundamentales contenidos en el artículo 19 N°1,4 y 5 de la Carta Fundamental. Señala que entre los días referidos previamente, los recurrentes detectaron que el recurrido Gabriel Hales, empleando su cuenta de Instagram y de Facebook, comenzó a hacer una serie de publicaciones destinadas a "funar" a los recurrentes, las que también eran comentadas por Cristian Hales. Agrega que en algunos comentarios hay verdaderos llamados a manifestarse y a desacreditar a los actores, lo que importa un amedrentamiento no sólo a ellos, sino que también a las personas que trabajan con ellos. Alega que dichas publicaciones constituirían un ataque a la honra de los recurrentes y a sus emprendimientos, lo que ha provocado pérdida de clientes y afectaciones a la salud psicológica y física de ambos. Solicita que se acoja el recurso y se ordene a los recurridos a dejar de divulgar la imagen y datos personales de los recurrentes, eliminar las publicaciones cuestionadas de las redes sociales, y abstenerse en el futuro de realizar publicaciones tendenciosas y carentes de objetividad respecto a los recurrentes, con expresa condena en costas. Segundo: Que, a folio 10 informa Cristian Hales Opitz, abog

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 19 y 20, ambos de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por don Karl Pirtzl Saldívar en representación de don Giovanne Ananías Bellini y don Francisco Ananías Bellini, en contra de don Gabriel Hales Opitz y don Cristian Andrés Hales Opitz. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-12696-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que a folio 1 comparece don Karl Pirtzl Saldívar, abogado, en representación de Giovanne Ananías Bellini y de Francisco Ananías Bellini, ambos empresarios, quien deducen acción constitucional de protección en contra de Gabriel Hales Opitz y Cristian Andrés Hales Opitz, por haber incurrido