ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Por sentencia de quince de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-572- 2023, caratulados “Carla con Municipalidad de Pudahuel”; se acogió la excepción de caducidad opuesta por la denunciada y se rechazó en todas sus partes la denuncia de tutela por vulneración de garantías fundamentales con ocasión del término de los servicios de doña Carla. Contra este fallo recurrió de nulidad la parte denunciante, fundado en dos causales que deduce de modo subsidiario. En primer lugar, deduce la causal del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N°4, ambos del Código...

Fallo

fallo recurrió de nulidad la parte denunciante, fundado en dos causales que deduce de modo subsidiario. En primer lugar, deduce la causal del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 N°4, ambos del Código...

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Por sentencia de quince de marzo de dos mil veinticuatro, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-572- 2023, caratulados “Carla con Municipalidad de Pudahuel”; se acogió la excepción de caducidad opuesta por la denunciada y se rechazó en todas sus partes la denuncia de tutela por vulneració