BARREAU/CORNEJO

Hechos

Vistos: Que, habiéndose rechazado la petición del abogado recurrente de alegar en forma telemática, éste no compareció de manera presencial a la audiencia llevada a cabo con esta fecha ni presentó escrito alguno solicitando la suspensión de la misma, por lo que necesariamente debe considerarse como no compareciente y conforme a ello su recurso se debe tener por abandonado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 358 inciso segundo del Código Procesal Penal. Por lo anterior y de acuerdo a la norma recién citada, se declara abandonado el recurso de apelación en contra de la resolución de diecinueve de agosto del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 947-2024. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1362-2024-Penal.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación en contra de la resolución de diecinueve de agosto del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantía de Peumo, en causa RIT 947-2024. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 1362-2024-Penal.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Que, habiéndose rechazado la petición del abogado recurrente de alegar en forma telemática, éste no compareció de manera presencial a la audiencia llevada a cabo con esta fecha ni presentó escrito alguno solicitando la suspensión de la misma, por lo que necesariamente debe considerarse como no compareciente y conform