JUZGADO DE GARANTIA DE CONCEPCION

M.P. C/ MARCELO ALEJANDRO VENEGAS ARZOLA

Rol

Fecha

4 de septiembre de 2024

Materia

MICROTRAFICO (TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES ART. 4 LEY Nº 20.000).

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y OÍDO: 1°) Que el Ministerio Público se alza en contra de la resolución de dos de septiembre pasado, del Juzgado de Garantía de Concepción que sustituyó la prisión preventiva a la que estaba sujeto el imputado Marcelo Alejandro Venegas Arzola por la de arresto domiciliario total, quien fue formalizado por el delito de tráfico de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades del artículo 4 en relación al artículo 1 de la Ley 20.000, con fecha 6 de marzo pasado. 2°) Que, para decidir la modificación de la medida cautelar, el tribunal ha considerado, en síntesis, el tiempo que el imputado ha permanecido privado de libertad -180 días- y la circunstancia que la condena anterior, por delito de la misma especie, fue cumplida en el año 2018. 3°) Que, de esta manera, esta Corte comparte el argumento del tribunal a quo en cuanto que la necesidad de cautela se satisface racionalmente con una medida cautelar de menor intensidad a la prisión preventiva, atendido el tiempo que ha permanecido privado de libertad mientras se desarrolla la investigación, en relación a la única diligencia pendiente mencionada por la Fiscalía, que sería el informe de análisis de droga, la que por cierto, corresponde a 3,4 gramos de pasta base. Sobre el particular, si bien es cierto, el imputado registra una condena anterior por delito de la misma especie, aquella fue cumplida en 11 de noviembre de 2018, existiendo diversas posturas jurisprudenciales respecto de la limitación del artículo 62 de la Ley 20.000, las que deberán ser resueltas en la sentencia que se dicte. En tales condiciones, la necesidad de cautela se satisface con una medida de menor intensidad que la prisión preventiva, como lo es el arresto domiciliario total impuesto por el a quo. Y de conformidad con lo previsto en los artículos 139, 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, la resolución apelada de dos de septiembre pasado, dictada por Juzgado de Garantía de Concepción, que sustituyó la prisión preventiva de

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción HGV/rtp Concepción, cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTO Y OÍDO: 1°) Que el Ministerio Público se alza en contra de la resolución de dos de septiembre pasado, del Juzgado de Garantía de Concepción que sustituyó la prisión preventiva a la que estaba sujeto el imputado Marcelo Alejandro Venegas Arzola por la de arresto domiciliario total, quien fue formalizado por

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica