KATHERINE SELINA SEPULVEDA GONZALEZ CON FISCO DE CHILE - SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE REGION DEL BIO BIO - SUBSECRETARIA DE SALUD PUBLICA

Hechos

VISTO: En causa laboral RUC 23-4-0466211-2 y RIT O-944-2023, sobre demanda, en procedimiento de aplicación general, sobre declaración de despido injustificado, cobro de indemnizaciones y prestaciones, del ingreso del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, correspondiente al Rol N° 184-2024 de esta Corte, seguida entre Katherine Selina Sepúlveda González con el Fisco de Chile - Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región del Biobío, se ha deducido recurso de nulidad por la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva de 27 de febrero del año en curso, mediante la cual se decidió literalmente lo siguiente: “I).- Que, SE RECHAZA la excepción de prescripción opuesta por la demandada y de igual forma la alegación de falta de legitimidad pasiva, en todas sus partes. II).- Que, SE ACOGE la demanda deducida por la actora en contra del Fisco de Chile, solo en cuanto se declara que la relación contractual que unía a las partes era de carácter indefinida, y en consecuencia el despido de que fue objeto la actora el 4 de enero de 2023 resulta ser injustificado, y en consecuencia se ordena el pago de las siguientes prestaciones: 1.- La suma de $1.300.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- La suma de $3.900.000 por concepto de indemnización por años de servicios (dos años y fracción superior a seis meses). 3.- La suma de $1.950.000 por concepto de recargo legal del 50% de la indemnización ante dicha. III).- Que, se imputa a las sumas anteriores lo que percibió la actora por concepto de finiquito de fecha 14 de febrero de 2003 ascendente a la suma total de $3.011.666. IV).- Que, el saldo que resulte de la imputación anterior, deberá ser pagado con los reajustes e intereses legales respectivos. V).- Que, la demanda de la actora se rechaza en todo lo demás pedido. VI).- Que, cada parte pagará sus costas por no haber sido totalmente vencidas.” (sic). Recurrió la demandada, a través del Consejo de Defensa del Estado, invocand

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la parte impugnante, tal como se dijo, ha deducido recurso de nulidad en contra de la sentencia más arriba singularizada, invocando la única causal recién anotada –de infracción de ley-, la que ha sido fundada, en síntesis, en los siguientes aspectos: 1) Que en el

Fallo

se declara que la relación contractual que unía a las partes era de carácter indefinida, y en consecuencia el despido de que fue objeto la actora el 4 de enero de 2023 resulta ser injustificado, y en consecuencia se ordena el pago de las siguientes prestaciones: 1.- La suma de $1.300.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2.- La suma de $3.900.000 por concepto de indemnización por años de servicios (dos años y fracción superior a seis meses). 3.- La suma de $1.950.000 por concepto de recargo legal del 50% de la indemnización ante dicha. III).- Que, se imputa a las sumas anteriores lo que percibió la actora por concepto de finiquito de fecha 14 de febrero de 2003 ascendente a la suma total de $3.011.666. IV).- Que, el saldo que resulte de la imputación anterior, deberá ser pagado con los reajustes e intereses legales respectivos. V).- Que, la demanda de la actora se rechaza en todo lo demás pedido. VI).- Que, cada parte pagará sus costas por no haber sido totalmente vencidas.” (sic). Recurrió la demandada, a través del Consejo de Defensa del Estado, invocando al efecto la causal de nulidad de infracción de ley con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, del artículo 477 del Código del Trabajo, a fin que esta Corte anule el fallo recurrido y “…dicte uno de reemplazo, que efectuando una correcta aplicación de las normas infringidas, rechace la demanda de despido injustificado, determinando que la relación que unió a las partes era en vir

Texto Completo (Preview)

Concepción, tres de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTO: En causa laboral RUC 23-4-0466211-2 y RIT O-944-2023, sobre demanda, en procedimiento de aplicación general, sobre declaración de despido injustificado, cobro de indemnizaciones y prestaciones, del ingreso del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, correspondiente al Rol N° 184-2024 de esta Corte, seguida entre Katherine Selina