AVAL CHILE SAGR/TORRES

Hechos

VISTOS: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, misma que no se encuentra en ninguna de las hipótesis de excepción previstas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto corresponde a un auto, que únicamente es apelable cuando altera la sustanciación regular del juicio o recae sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley y, de conformidad además con lo prevenido en el artículo 201 del mismo Código, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria, por la parte ejecutada, contra la resolución de uno de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos rol C-90-2017. Remítanse los antecedentes vía interconexión. Rol Corte 1193-2024-Civil.

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria, por la parte ejecutada, contra la resolución de uno de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos rol C-90-2017. Remítanse los antecedentes vía interconexión. Rol Corte 1193-2024-Civil.

Texto Completo (Preview)

Aml/Aaa Rancagua, cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro. VISTOS: Atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida, misma que no se encuentra en ninguna de las hipótesis de excepción previstas en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto corresponde a un auto, que únicamente es apelable cuando altera la sustanciación regular del juicio o recae sobre trámites qu