YÁÑEZ/VECCHIOLA S.A.

Hechos

Vistos: Advirtiendo que en autos el tribunal a quo resolvió en la audiencia preparatoria la excepción de caducidad deducida por la demandada, sin que pudiera fundarse en los antecedentes que consten en el proceso, atendido el tenor de la demanda y de su contestación, cuestión que obligaba que fuera decidido en la sentencia definitiva, como lo prescribe el inciso quinto del numeral 1) del artículo 453 del Código del Trabajo, y con lo dispuesto en el artículo 429 de dicho texto legal, SE INVALIDA DE OFICIO la resolución dictada en audiencia de seis de agosto del año en curso, por el juez Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, don José Marcelo Álvarez Rivera, retrotrayéndose la causa al estado que el juez no inhabilitado que corresponda cite a una nueva audiencia preparatoria y prosiga con la tramitación del procedimiento, debiendo resolverse la excepción de caducidad en la sentencia definitiva. Regístrese y devuélvase. N° Laboral-Cobranza-213-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, dos de septiembre de dos mil veinticuatro. Vistos: Advirtiendo que en autos el tribunal a quo resolvió en la audiencia preparatoria la excepción de caducidad deducida por la demandada, sin que pudiera fundarse en los antecedentes que consten en el proceso, atendido el tenor de la demanda y de su contestación, cuestión que obligaba que fuera decidido en la sentencia defini