M.P C/ TATIANA ARACAYO BAUTISTA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito por el que se formalizó la investigación y la eventual participación de la imputada en el mismo, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad. En cuanto a la necesidad de cautela, la libertad de la imputada constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, de conformidad a lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, en atención a la naturaleza y gravedad del delito, forma de comisión del mismo, bien jurídico afectado, cantidad de droga incautada, la posible pena a imponer en caso de condena y su eventual forma de cumplimiento. Y de acuerdo, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de veintitrés de agosto pasado, dictada en los autos RIT 3202-2022 por el 12° Juzgado Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva de la imputada Tatiana Aracayo Bautista. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°3157-2024 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a treinta de agosto de dos mil veinticuatro. Sala: Primera Rol Corte: 3157-2024 RIT: 3202-2022 Ruc: 2201104813-0 Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Nicole Bustos Maulén Abogado asesor del Ministerio Público: M. Natalia Soto Sepúlveda Defensor penal público: Camila Álvarez Montiel Imputada: Tatiana Aracayo Bautista Tipo de Recurso: Apelación cautelar Delito: Tráfico